2:標題: 留言板 回應者: hu433 日期: 2010-03-06 11:08:57
內文:
留言編號:=(#740)
老師您好
我想請教您一個問題
假如我今天想買一支相對保守的債劵基金
請問一下您覺得單筆進場比較好呢
還是定期定額較好
我個人假如淨值波動相對沒這麼高的話
那定期定額分擔風險的功能是否會下降
反而浪費了我前幾個月沒把錢都放進去讓他增值的時間呢?
比如說我1000元分十次放和一次放
假設淨值波動不大的話
那第一個月只放100
是否就浪費了剩下900元增值的時間呢?
最後再請教一個問題
平常買基金扣的手續費是所謂的"銷售費"嗎?
那經理費跟保管費是扣在哪呢?
感謝老師您的回答


怪老子回覆:你說得沒錯,假若波動風險不高,用定期定額方式比起單筆投資反而損失了增值的機會。但是債券型基金分很多種,高收益債券及新興國家債券的波動相對都較高,用定期定額的方式投資,風險會比較小。已開發國家的投資等級債券基金,波動就小很多,不過報酬相對會較低,單筆投資就可以了。

買基金時額外付出的手續費,其實就是基金銷售機構的佣金啦,也就是銷售費用。基金本身的經理費及保管費都是內扣,直接反應於淨值上,也就是看到的基金淨值都已經扣除這些費用了。