2:標題: 留言板 回應者: 小天 日期: 2011-06-22 06:35:57
內文:
留言編號:=(#2248)
怪老子老師。 我愛你! 雖然我小有投資理財的知識(大學文憑專業是Finance和興趣是理財) 目前年紀42歲累積3000萬的總assets. 但是看了你的書和這幾月電視和雜誌介紹您, 才讓我有決心準備規劃更有品質的生活。 (其實就是脫離大陸工作的日子, 回到台灣規劃投資和一回到台灣居住=改善生活品質)。 但現在請教您一問題: 你提到規劃比方說50%的投資到債券上面; 但是我目前在大陸可以存放完全10年內不需動用的部份資金到銀行定存(5年,5.25%, 1元5年後變成1.2625元, 然後利率不變條件下再存5年, 1.2625元變成1.5939) 這保證的回報率; 是否可以取代您所謂的債券基金10年后的yield? 您的書提到依據美國一債券基金平均年回報率10%自然高於大陸5年定存, 但您網站上面有提到債券平均回報率是4~6%就好了。 所以如果是後者, 應該大陸5年定存比較有吸引力。 學生困擾的地方在此。 謝謝!

怪老子回覆:如果有定存5年每年都5%,這是不錯的投資呀
也會比債券的平均績效好。我說的10%的坦伯頓全球債券
那是非常特別的一檔,不能保證往後都會這樣。一般說來
債券型基金扣除掉管理費用後也差不多5%左右才是。
所以你的想法沒有錯,只是要特別注意一下5%定存是正常的嗎。