2:標題: 讓資產配置更靈活 回應者: ㄚQ 日期: 2011-05-22 06:02:41
內文:
留言編號:=(#1998)
1.老師你好,我目前26歲,之前看你的書時有說過,越早投資越好,但是若沒做好準備時就不要胡亂出手,不過你的理財知識很多,很難一時之間搞懂,老師你會建議我先從什麼章節來閱讀嗎?
2.我曾在某個理財的雜誌看過某些人對於收入的分配做建議:
例如:1/3是支出1/3是儲蓄1/3是投資等等
老師以你自己的觀念會覺得投資的比例在收入上占多少
比例較合適或者是占多少比例就算不恰當
假設以我目前3萬左右的收入,你會建議我應該如何去歸劃投資
的比例呢?
3.我曾以5萬購買一個單筆基金(當時是在理專的建議下購買的)
目前還持有當中,是以月配息兩百多至三百多原左右入我帳戶
一年多來配息加起來4千多元,目前這檔基金贖回的話現值
47000多到48000多左右,我一直猶豫是否贖回,來專攻定期定額,
老師以你的觀念一個單筆基金是在什麼條件之下不適合繼續持
有呢?因為我自己總是會茅盾覺得其實繼續擺著好像也沒差,
可是又會覺得如果拿來做定期定額好像比較划算?!
抱歉! 我問題過多~~麻煩你了!

怪老子回覆:1) 我建議閱讀順序以《第一次領薪水就該懂的理財方法》這本書為主
再去我網頁裡找相關或較深入的文章,因為該書的編輯已經詳細考慮過讀者閱讀順序了

2) 投資比例沒有一定的標準,每個人的收入不一樣,需求不一樣
所以投資比例當然就不一樣。我認為用我書上的附錄一的規畫方式應該最實際
以設定未來目標的方式來規劃目前的收支,應是最有效的規劃方式

3) 基金波動應該視為常態,不用過度關心。只要其投資績效不會比對比指數差
就不用去理它,而且應該長期持有這檔基金。我通常一季或半年才會檢查一次基金績效
期間的波動我是不太管的。而且對年輕的投資者,因為平常就有薪資收入
所以我都會建議用定期定額的方式投入,畢竟這樣不用去擔心買到高底或低點
只要買到平均值就好。